Storczykowe "Gadu-Gadu" - rozmawiamy o storczykach

[Ryszard410]

Niewątpliwie każdy byłby zniesmaczony czytając swoje nazwisko czy też imię z małej litery.Starajmy się zachować poprawną formę pisząc nazwy storczyków zgodnie z nomenklaturą botaniczną!

DUŻĄ literą piszemy nazwę rodzajową rośliny np. Dendrobium ,Cattleya, Phalaenopsis itd.
MAŁĄ literą piszemy nazwę gatunkową część drugą ,którą jest nazwa botaniczna np.aggregatum, mossiae , corningiana
DUŻĄ literą piszemy nazwę odmianową - nazwy hybryd wyhodowanych przez człowieka np. Phalaenopsis Mini Mark ,Phalaenopsis Java Sunshine.

[Wanda]

Według mnie ta nazwa po prostu nie pasuje do tego storczyka. Jest to prosta nazwa, w ogóle nie oryginalna, ćmy poa tym nie są zbyt urodziwe, a Phalaenopsis to bardziej elegancka i stosowna dla tej wyjątkowej rośliny nazwa. Bo storczyk Phalaenopsis jest piękny, ma idealnie wykrojone, misterne kwiaty. To tak, jakby ktoś różę chciał nazwać ostem albo chaberdziem. Tak wyjątkowa roślina jak Phalaenopsis po prostu powinna mieć pasującą nazwę. Wiem, że 'Phalaenopsis' znaczy 'wyglądający jak ćma', ale Phalaenopsis brzmi o wiele lepiej niż "ćmówka". Strasznie mnie razi ta nazwa, podobnie jak często stosowane na nakrapiane Phal. "mućki", "krówki", "łaciatki", "ciapatki" itp.

[Robert]

Witam.
Dendrobium phalaenopsis jest syn. Dendrobium bigibbum i jest storczykiem botanicznym, rosnącym w naturze i powstał bez ingerencji człowieka. Poprawnie powinno się więc pisać phalaenopsis z małej litery.
Owszem masz rację, że dzisiaj większość roślin dostępnych w marketach to hybrydy, nawet wielokrotne i ich uprawa na skalę produkcyjną jest podobna do uprawy Phalaenopsis. Nie zmienia to faktu, że roślina, którą wziąłeś za przykład nie jest właściwą.
Być może lepiej byłoby zapisać D.phalaenopsis hybr. ? Kiedyś zapisywano bodajże xD.phalaenopsis
No chyba, że istnieje jakaś hybryda Dendrobium bibibbum o nazwie Dendrobium Phalaenopsis hybryda
Przepraszam, że się czepiam ale jakoś nie daje mi to spokoju, nawet gdybym nie miał racji
Pozdrawiam, r.

[Ryszard410]

Robercie nadal podkreślam,że zgadzam się z tobą całkowicie.Jednak nie jest dla mnie oczywistym jak poprawnie zapisać nazwę hybrydy gatunku powstającej w hodowli / produkcji /.Spotkałem określenie NOID ale nigdzie nie potwierdzone wiarygodnym źródłem.
Przecież ta, tak ładnie kwitnąca, roślina jest 100% hybrydą.
Stoję na rozdrożu i pytam JAK. Chociaż Twoja propozycja przypisywania do nazwy gatunkowej dodatku 'hybryda' jest prosta i precyzyjna .I jak nikt nie wniesie do niej uwagi to po, powiedzmy, dwóch tygodniach ' vacatio legis ' wniosę stosowną poprawkę.
Pozdrowienia ,tym razem, z zachmurzonych i zalanych wodą górek

[Elżbieta]

Jeżeli chodzi o Dendrobium phalaenopsis i D.bigibbum.
Pierwsze kwitnie jesienią,drugie wiosną.To nie jest identyczne dendrobium.D.Phalaenopsis ma sztywno ułożone do góry liście,a bigibbum ma podobne do Dendrobium nobile.
A o odmianie nazwy Phalaenopsis.
Jako część mowy jest to rzeczownik.
Z łacińskiego nazywa się ORCHIDEA czyli mamy rodzaj żeński.W naszym języku STORCZYK , w dodatku ten storczyk,a więc mamy rodzaj męski.
Phalaenopsis w języku łacińskim może być nieodmienny,ale u nas się odmienia,jak najbardziej.
Mianownik -kto? co? np.widzę- Phalaenopsis
Dopełniacz - kogo? czego? nie ma Phalaenopsisa
Celownik - komu?czemu? się przyglądam Phalaenopsisowi
Biernik - kogo ? co? widzę Phalaenopsis lub Phalaenopsisa tu powinny być dopuszczalne obie formy
Narzędnik - z kim? z czym? idę z Phalaenopsisem
Miejscownik - o kim? o czym? piszę - o Phalaenopsisie
Wołacz - o! Phalaenopsis !
Jest odmiana? Jest, jak najbardziej.
Jeszcze liczby .W pojedyńczej jeden Phalaenopsis,w mnogiej dwa Phalaenopsisy, dzisięć Phalaenopsisów .
A co do pisowni...można pisać po polsku i po łacinie,gdzie należy używać wielkich liter,a Phalaenopsis po polsku może być falenopsis w rodzaju męskim.W dodatku z małej litery,bo tu nie chodzi o nazwę,tylko o kwiatek.Czyli rzeczownik i nie własny,bo rzeczowniki własne piszemy wielką literą. I gra.
Pozdrawiam.

[Jan Ciepłucha]

Nie zamierzałem się wypowiadać, ale widzę że biorący udział w dyskusji chcą pisać poprawnie, jednak robią to raczej na wyczucie.
Otóż nomenklatura botaniczna rządzi się określonymi, ścisłymi prawami i powinniśmy się do nich stosować. Swego czasu na starym forum była zresztą w tej materii dyskusja.
Wyjaśniam więc skrótowo że nazw łacińskich nie należny odmieniać wg. polskich zasad gramatycznych. Jeżeli jednak taką nazwę spolszczymy, możemy już stosować polską gramatykę.
A więc niepoprawnie jest powiedzieć: zachwycam się Phalaenopsisem, ale możemy już powiedzieć: zachwycam się falenopsisem czy też katleją. Proszę zauważyć że spolszczone nazwy rodzaju piszemy z małej litery podobnie jak sosna, czy świerk.
Dodam przy okazji że nie ma zgodności wśród botaników czy spolszczanie łaciny jest dopuszczalne. "Ortodoksi" uważają że nie, "demokraci" że tak. Ja jestem zwolennikiem tych drugich. Przykładem niech będzie chociażby ostatnia wystawa w Łodzi, gdzie stosowano nazewnictwo podwójne.
Co do płci. Otóż łacińska Phalaenopsis to bez wątpienia dziewczynka, ale polski falenopsis to już chłopiec. W różnych językach te same rzeczowniki są rożnego rodzaju i nie ma w tym nic dziwnego. Jest tego fura. Np. polski kwiat, ale niemiecka die Blume.